Pháp luật
Thẩm phán thừa nhận sai sót khi xét xử
Trong ngày 16/02, Ban cán sự Đảng bộ Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng đã tiến hành họp kiểm điểm các cá nhân là thẩm phán, Hội thẩm nhân dân của hai cấp tòa là Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng và Tòa án nhân dân TP Hải Phòng khi tiến hành giải quyết vụ việc của ông Đoàn Văn Vươn, sinh năm 1963, trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng – làm ăn tại khu Nam cống Rộc, xã Vinh Quang khi làm đơn khởi kiện UBND huyện Tiên Lãng ra tòa về các quyết định sai phạm của Chủ tịch huyện Lê Văn Hiền.Tuy nhiên cả hai cấp tòa đều giải quyết sự việc đã có thiếu sót, gây bất bình dư luận.

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Văn Phích, Phó chánh án Tòa án nhân dân TP Hải Phòng cho biết: Căn cứ theo thông báo số 43/TB-VPCP của Văn phòng Chính phủ kết luận của Thủ tướng về việc cưỡng chế thu hồi đất, quyết định kháng nghị tái thẩm số 01/2012/HC-TT ngày 10/02/2012 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đối với quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02/2010, Công văn số 21/TATC-TCCB ngày 15/02/2012 về việc kiểm điểm trách nhiệm cán bộ. Qua làm việc, họp xét kiểm điểm, các thẩm phán, hội thẩm nhân dân đã bước đầu thừa nhận có thiếu sót trong quá trình giải quyết vụ việc đã dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng.
Được biết: Năm 2009, ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân đã làm đơn khởi kiện ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ra Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng. Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa hôm đó là bà Hoàng Thị Toan, Phạm Thị Nga, Hội thẩm nhân dân có ông Vũ Đức Bình, ông Nguyễn Văn Nhòng. Không chấp nhận với bản án, ông Đoàn Văn Vươn, Vũ Văn Luân khiếu nại lên Tòa án nhân dân Thành phố. Thẩm phán Ngô Văn Anh thụ lý vụ việc. Theo Phó chánh án Tòa thành phố, ông Phạm Văn Phích: hiện các thẩm phán, Hội thẩm nhân dân tham gia các phiên tòa liên quan đến vụ việc nêu trên không được tham gia xét xử vụ việc nào, chờ hình thức kỷ luật của cấp trên.
- Cty CP đầu tư C.E.O Bị tố “mập mờ” trong điều khoản hợp đồng (23/05)
- Cần xử lý thấu đáo mâu thuẫn (23/05)
- Hà Nội: Vi phạm TTXD đã được xử lý (23/05)
- Q.Ba Đình, Hà Nội: Xem xét việc giả mạo hồ sơ xin cấp sổ đỏ (23/05)
- Vi phạm hành lang bảo vệ đê ở huyện Gia Viễn (Ninh Bình): Chính quyền có “làm ngơ”? (23/05)
- Kỳ 2: Thu hồi đất không ban hành Quyết định (23/05)
- Sóc Trăng: Tạo tiền lệ xấu cho chủ dự án (23/05)
- Thanh Hóa: Đằng sau việc bãi thị ở Bỉm Sơn (23/05)
- Cần sớm di dời cột điện đứng giữa đường (23/05)
- BQLDA có phải là nhà thầu tư vấn? (23/05)
- Thu hồi đất tại thị trấn Sapa (Lào Cai): Vì sao dân chưa thuận? (23/05)
- TT-Huế: Dân bán rừng cho đầu nậu khai thác vàng (22/05)
- Bắc Giang – Lạng Sơn: Thanh tra dự án Trường bắn quốc gia (TB1) (22/05)
- “Biếu không” nước ngoài mỏ than tốt nhất (21/05)
- Đào bán đất ruộng (21/05)
- Lâm Đồng: Đường hầm mới “khoét ruột” Thung lũng Tình Yêu (21/05)
- Thủy điện “giết” hạ du (21/05)
- Xây dựng nhà ở xã hội ở Nghệ An: DN “kêu trời” vì thiếu cơ chế hỗ trợ (17/05)
- Nỗi lo an toàn cho thợ xây (17/05)
- Dự án về, dân… đói! (16/05)
Tin pháp luật
Cần xử lý thấu đáo mâu thuẫn
Báo XD&PL nhận được đơn kiến nghị của ông Dương Văn Giản, sinh năm 1953, ở nhà số 149, phố Lương Khánh Thiện, P.Cầu Đất, ...













